[Idler]

Всем спасибо! Я если честно немного боялся, что полетят камни из серии "оставьте застройщика в покое"

[Idler]

Коллективный иск очень сложно апеллировать на сколько я в курсе, чем в индивидуальном порядке. Просто вопрос заключается в том кто и когда этим будет заниматься, все работают и + к тому нужен хороший юрист.

Я и предлагаю помочь
Про коллективный иск надо, конечно, подумать.
Но если есть желание в принципе заняться этим, то для начала необходимо написать письмо застройщику

[Idler]

Idler, ох уж эта апелляция, 99% там им ничего не светит, не работает эта инстанция, особенно в Московском регионе, вот вообще не работает. Мособлсуд может нарисовать свое мнение, мол как нехорошо, и судья не разобралась до конца, но оставит решение без изменения, а Мосгорсуд это вообще бесполезный суд, перепишет решение, добавит, что несогласие стороны с решением не является основанием к его отмене, и оставит решение без изменения. Как вообще можно разобраться в деле, если оно за день до слушания попадает в суд?

Если честно, по практике такие решения в большинстве своем подтверждаются в апелляции, на что и надеюсь, но все-таки как говорится "не зарекайся"

[Konstantin]

Коллективный иск очень сложно апеллировать на сколько я в курсе, чем в индивидуальном порядке. Просто вопрос заключается в том кто и когда этим будет заниматься, все работают и + к тому нужен хороший юрист.

Я и предлагаю помочь
Про коллективный иск надо, конечно, подумать.
Но если есть желание в принципе заняться этим, но для начала необходимо написать письмо застройщику

О каком коллективном иске сейчас идет речь: о защите прав и интересов неограниченного круга лиц, когда суд запретит застройщику включать конкретные положения в ДДУ, или об иске с множественностью соответчиков?

[Idler]

Коллективный иск очень сложно апеллировать на сколько я в курсе, чем в индивидуальном порядке. Просто вопрос заключается в том кто и когда этим будет заниматься, все работают и + к тому нужен хороший юрист.

Я и предлагаю помочь
Про коллективный иск надо, конечно, подумать.
Но если есть желание в принципе заняться этим, но для начала необходимо написать письмо застройщику

О каком коллективном иске сейчас идет речь: о защите прав и интересов неограниченного круга лиц, когда суд запретит застройщику включать конкретные положения в ДДУ, или об иске с множественностью соответчиков?

Множественностью соистцов, ответчик, к счастью, один 

[Konstantin]

Коллективный иск очень сложно апеллировать на сколько я в курсе, чем в индивидуальном порядке. Просто вопрос заключается в том кто и когда этим будет заниматься, все работают и + к тому нужен хороший юрист.

Я и предлагаю помочь
Про коллективный иск надо, конечно, подумать.
Но если есть желание в принципе заняться этим, но для начала необходимо написать письмо застройщику

О каком коллективном иске сейчас идет речь: о защите прав и интересов неограниченного круга лиц, когда суд запретит застройщику включать конкретные положения в ДДУ, или об иске с множественностью соответчиков?

Множественностью соистцов, ответчик, к счастью, один 

Несколько исковых от разных истцов стратегически более правильный вариант. И говоря о сомнениях, я все таки в большей степени склоняюсь к иску (надеюсь, что в нем необходимости не будет) по факту. Сейчас это процесс ради процесса.

Idler, у вас были взыскания денежных средств? компенсации морального вреда? Или только изменение положений договора?

[Idler]

Коллективный иск очень сложно апеллировать на сколько я в курсе, чем в индивидуальном порядке. Просто вопрос заключается в том кто и когда этим будет заниматься, все работают и + к тому нужен хороший юрист.

Я и предлагаю помочь
Про коллективный иск надо, конечно, подумать.
Но если есть желание в принципе заняться этим, но для начала необходимо написать письмо застройщику

О каком коллективном иске сейчас идет речь: о защите прав и интересов неограниченного круга лиц, когда суд запретит застройщику включать конкретные положения в ДДУ, или об иске с множественностью соответчиков?

Множественностью соистцов, ответчик, к счастью, один 

Несколько исковых от разных истцов стратегически более правильный вариант. И говоря о сомнениях, я все таки в большей степени склоняюсь к иску (надеюсь, что в нем необходимости не будет) по факту. Сейчас это процесс ради процесса.

Idler, у вас были взыскания денежных средств? компенсации морального вреда? Или только изменение положений договора?

Я тоже придерживаюсь варианта нескольких исков от разных истцов. Это и положительно влияет на судебную практику, и застройщику лучше дает понять, что он не прав. Кроме того, процессуальное соучастие еще надо правильно обосновать.
Моральный вред не заявлял

[Konstantin]

Коллективный иск очень сложно апеллировать на сколько я в курсе, чем в индивидуальном порядке. Просто вопрос заключается в том кто и когда этим будет заниматься, все работают и + к тому нужен хороший юрист.

Я и предлагаю помочь
Про коллективный иск надо, конечно, подумать.
Но если есть желание в принципе заняться этим, но для начала необходимо написать письмо застройщику

О каком коллективном иске сейчас идет речь: о защите прав и интересов неограниченного круга лиц, когда суд запретит застройщику включать конкретные положения в ДДУ, или об иске с множественностью соответчиков?

Множественностью соистцов, ответчик, к счастью, один 

Несколько исковых от разных истцов стратегически более правильный вариант. И говоря о сомнениях, я все таки в большей степени склоняюсь к иску (надеюсь, что в нем необходимости не будет) по факту. Сейчас это процесс ради процесса.

Idler, у вас были взыскания денежных средств? компенсации морального вреда? Или только изменение положений договора?

Я тоже придерживаюсь варианта нескольких исков от разных истцов. Это и положительно влияет на судебную практику, и застройщику лучше дает понять, что он не прав. Кроме того, процессуальное соучастие еще надо правильно обосновать.
Моральный вред не заявлял

Тут скорее будет проблема не в процессуальном соучастии, его можно обосновать процессуальной экономией, однородностью требований, проблема нарисуется, во-первых, в явке всех истцов (их представителей), во-вторых, ряд судей сходятся во мнение, что те, кто не будет в числе соистцов из дольщиков, подлежат привлечению в качестве третьих лиц, вот тогда начнется балаган с уведомлениями, привлечениями, поисками. У меня так судья привлекла восемь третьих лиц, я замучился пыль глотать, чтобы процесс только закончить, один не живет по адресу, надо принять меры к розыску, другой в командировке, у третьего самолет не прилетел, итог полгода откладывались, чтобы всех собрать.

[Idler]

Коллективный иск очень сложно апеллировать на сколько я в курсе, чем в индивидуальном порядке. Просто вопрос заключается в том кто и когда этим будет заниматься, все работают и + к тому нужен хороший юрист.

Я и предлагаю помочь
Про коллективный иск надо, конечно, подумать.
Но если есть желание в принципе заняться этим, но для начала необходимо написать письмо застройщику

О каком коллективном иске сейчас идет речь: о защите прав и интересов неограниченного круга лиц, когда суд запретит застройщику включать конкретные положения в ДДУ, или об иске с множественностью соответчиков?

Множественностью соистцов, ответчик, к счастью, один 

Несколько исковых от разных истцов стратегически более правильный вариант. И говоря о сомнениях, я все таки в большей степени склоняюсь к иску (надеюсь, что в нем необходимости не будет) по факту. Сейчас это процесс ради процесса.

Idler, у вас были взыскания денежных средств? компенсации морального вреда? Или только изменение положений договора?

Я тоже придерживаюсь варианта нескольких исков от разных истцов. Это и положительно влияет на судебную практику, и застройщику лучше дает понять, что он не прав. Кроме того, процессуальное соучастие еще надо правильно обосновать.
Моральный вред не заявлял

Тут скорее будет проблема не в процессуальном соучастии, его можно обосновать процессуальной экономией, однородностью требований, проблема нарисуется, во-первых, в явке всех истцов (их представителей), во-вторых, ряд судей сходятся во мнение, что те, кто не будет в числе соистцов из дольщиков, подлежат привлечению в качестве третьих лиц, вот тогда начнется балаган с уведомлениями, привлечениями, поисками. У меня так судья привлекла восемь третьих лиц, я замучился пыль глотать, чтобы процесс только закончить, один не живет по адресу, надо принять меры к розыску, другой в командировке, у третьего самолет не прилетел, итог полгода откладывались, чтобы всех собрать.

Относительно явки - соучастники могут поручить ведение дела одному, который и будет ходить.
А вот по поводу привлечения других лиц это верно, лучше этого избежать

[Konstantin]

И уж если на то пошло, "коллективный" иск проблемный с подсудностью, выбор между двумя судами, и скорее спихнут по месту нахождения ответчика, а уж там полный ад с кучей отложений, совершенно немыслимой нагрузкой на судей и испытаниями на первом этапе "Пробейся через кучу мигрантов, ожидающих процессов по депортации", на втором - "Получи решение", это вообще трудно выполнимо, даже если это решение ты сам отпишешь.

[Кэп]

Idler, а можно почитать копию решения суда?

[Idler]

Idler, а можно почитать копию решения суда?

Решение еще в полном объеме не готово

[SergeShun]

Просто как мне кажется, суд может сыграть не в пользу исца, так как смотрите что подписываете, нужно практику в этом случае читать, искать похожие дела и как было там, я думаю мы не первые.

[Idler]

Просто как мне кажется, суд может сыграть не в пользу исца, так как смотрите что подписываете, нужно практику в этом случае читать, искать похожие дела и как было там, я думаю мы не первые.

Поверьте, вы в любом случае ничего не теряете. Если вдруг такое предположить, что суд встанет не на сторону истца, вы останетесь со своим ДДУ со всеми его пунктами.
При этом, до момента обращения в суд, я проанализировал практику, в том числе, по Западному Кунцеву, и там суд становился на сторону истца.
Не подумайте, я не призываю вас все бросить и сломя голову идти в суд.
Но если вы хотите это сделать, то дальше тянуть некуда.
Осталось не так много времени, а надо еще соблюсти досудебный порядок

[SergeShun]

я не говорю что все пропало, я говорю к тому что это нужно делать организовано и согласовано.