[vlad100]

Есть "философский" вопрос для жителей Трехгорки. Он касается московского региона в целом. Насколько он перспективен для жизни. У него есть яркие и очевидные плюсы и минусы, причем совершенно неочевидно, которые из них перевесят в ближайшие 5-10 лет.

Начнем с плюсов. Москва -по сути единственный развитый и достаточной большой рынок труда в РФ. Единственный город где не очень страшно потерять работу: обычно найти новую не так и сложно, вопрос только в величине оплаты.  Это основная причина того, что зарплаты в Москве достаточно высоки: конкуренция среди работодателей. Общероссийского рынка труда в общем не существует, и работодатели в городах поменьше могут спокойно платить очень мало. Дальше. В Москве относительно неплохие здравоохранение и образование. Из московских аэропортов можно летать куда угодно, часто без пересадок. И.т.д.  И.т. п.

Однако за все это приходится платить. А именно:
- Если вы хотите быть полноценным участником рынка труда то вы должны жить там, откуда вы можете доехать за час до любого работодателя. Окраины не удовлетворяют этому требованию, и доехать вы можете только до части города, то есть вы не можете выбирать между всеми работодателями, и вам можно платить меньше. А квартиры в центре дорогие. Ехать больше часа=проиграть в конкурентной борьбе тем, кто едет меньше.
-Стоимость недвижимости по отношению к зарплате выше, чем в регионах. Соответственно доля доходов на покупку/аренду выше и больше время в пути
-Приходится жить скученно в высотках, которые прозвали "человейники", хотя Россия самая большая и просторная страна в мире. Пи этом все рабочие места далеки от спальных районов.
-Население Москвы и пригородов уверенно перевалило за 15 млн-более 10% от всей России. Квалифицированной работы для такого количества людей при цене нефти в $40 в Москве  объективно нет. Средний класс вымывается и признаки восстановления явно не видны.

Отсюда и голосование, а как Вы  оцениваете перспективы Московского региона?
 

[Топтыгин]

Ехать больше часа=проиграть в конкурентной борьбе тем, кто едет меньше.

Поясните пожалуйста, в чем проигрыш в конкурентной борьбе?

Квалифицированной работы для такого количества людей при цене нефти в $40 в Москве  объективно нет.

Квалифицированной работы для ВСЕГО населения Москвы (при ЛЮБОЙ) цене нефти (и, кстати, причем тут цена нефти?) быть не может просто потому, что кто-то должен выполнять и низкоквалифицированную работу (а то все в дерьме утонем, это как пример).

[vlad100]

Если ездить больше часа, то начнет нарастать усталость и появляться желание работать поближе. Может до 30 лет это не так чувствуется, но после -весьма.
Москва -город практически без промышленности. Живет с торговли, финансов, и с сырьевой ренты (газпром, роснефть и.т.д.). Все три фактора очень чувствительны к потоку нефтедолларов.

[Топтыгин]

Если ездить больше часа, то начнет нарастать усталость и появляться желание работать поближе.

Москва имеет такие размеры (да и проблемы с транспортом) что ездить больше часа на работу приходится не только тем кто живет в подмосковье (про другие области я молчу) но и определенной части москвичей. А касательно того что нарастает усталость... ну тут уж извините: нужны деньги - будут ездить и по 2 часа (и более), а если появляется желание работать поближе, даже не смотря на то, что платить будут меньше, то значит и тех денег хватает на удовлетворение всех потребностей.
По поводу потока валюты с продажи природных ресурсов - пожалуй соглашусь, но с двумя оговорками: во-первых, это не только отражается на Москве но и на всей стране, и во-вторых "Кому война, а кому мать родна" (есть и те кто выигрывают от девальвации рубля).

[vlad100]

а вот и нет. Москва больше живет с импорта (только некоторые приближенные к нефтегазу живут с экспорта). Поэтому девальвация по Москве бьет сильнее чем по любому другому городу РФ. Другое дело что даже битая девальвацией Москва все равно Москва.

[Топтыгин]

Что-то мы ушли от первоначальной темы 
Можно было бы еще поспорить что разные группы населения Москвы по-разному зависят от импорта, но это уже к теме не относится.
А если просто отвечать на изначальный вопрос - да, я считаю что московский регион перспективен для жизни, и если уж другие регионы и подтянутся, то московский, как минимум останется в числе лидеров (пока столицу не перенесут  ).

[Дима]

Это очень странный и не совсем уместный опрос для данного форума. Пользователи здесь уже проголосовали рублем, приобретя жильё в Подмосковье, даже в условиях низких цен на нефть.

[vlad100]

Так как раз и ценно, что думают пользователи с опытом).  Личное мнение оно субьективно, жизнь у всех по -разному складывается, а тут весьма ценная и наглядная статистика.

[Denny-SKA]

откуда вы можете доехать за час до любого работодателя

Только из центра. Путь с окраины на окраину, по прямой больше часа, а с пересадками и подавно.

Ехать больше часа=проиграть в конкурентной борьбе тем, кто едет меньше.

Ерунда. В нормальных местах работника по способностям выбирают, а не по удаленности. У нас люди из Кубинки на Калужскую каждый день ездят. Кстати, самые пунктуальные сотрудники - это те, чей транспорт ходит по расписанию. Ездящие на автобусах и электричках, реже опаздывают на работу, чем те, кто живет в шаговой доступности или ездит на метро.

Квалифицированной работы для такого количества людей при цене нефти в $40 в Москве  объективно нет.

Для хорошего специалиста всегда есть работа.

А вообще, опрос какой-то странный.
Лучше бы спросили про плюсы и минусы жизни в подмосковье. Интересней бы вышло.

[vlad100]

не совсем. Конечно выбирают работника по способностям. но способности зависят от удаленности. Реально зависят.
И плюсы/минусы Подмосковья это слишком абстрактно и неконкретно. А тут четко .что перевешивает, плюсы или минусы.

[ЛораН]

Как перспективы могут быть четкими и конкретными? Если только на уровне Нострадамуса предсказать, а через 10-20 лет посмотреть, что получилось в реальности. Подобные темы открываются при отсутствии информации и текущих событий.

[vlad100]

смысл опроса не предсказать будущее, а субъективно оценить, плюсов или минусов больше в Московском регионе. Это вполне возможно и полезно пользователям.

[Denny-SKA]

vlad100, думаю, что все очевидно и на большинство вопросов вы сами ответили в своем вопросе.
+++++ПЛЮСЫ+++++
Зарплата
Все блага и удобства для досуга и отдыха
Развитая транспортная система

--------МИНУСЫ--------
Высокая стоимость ВСЕГО.
Плотность населения на М²

[YuliyaC]

Плюсов больше, чем у какого-либо региона РФ, с учетом реалий текущего времени: возможностей карьеры, работы вообще, обучения, медицины, транспорта, наличием культурных объектов и событий... В общем одно то, что регионы считают Питер и Москву не Россией, а отдельными странами с дорогами и инфраструктурой, деловыми кварталами и нескончаемой реновацией улиц, парков и домов уже по-моему всё наглядно показывает.
Другое дело конкретно Одинцово, Одинцовский район. Реалии, перспективы, соседство с Красногорским районом и Новой Москвой. Это интереснее обсуждать как старожилам, так и новоявленным областникам) А Москву то что обсуждать?)

[Denny-SKA]

charry495, у регионов одно, на мой взгляд, преимущество - возможность занять пустующую нишу в бизнесе, когда в Москве и МО уже все занято.
Полностью согласен, что обсуждение района будущего места проживания более интересная и плодотворная тема для беседы.