согласна на все 100. никаких упоминаний о решениях в иске, в суде передавать судье (и на собеседовании и на заседании). представитель ответчика утверждал, что много решений было в его пользу, но не предъявил ни одного )
В иске можно и даже НУЖНО указывать положительную практику по делу, по которому судишься и прикладывать к иску данные решения. Это надо ВАМ, а не судье или ответчику, как подтверждение своей позиции по делу и быстрого разрешения дела. Ни судья, ни ответчик искать за Вас ничего не будет. В решении судьи упоминается только постановления вышки, а не те решения , что Вы приложили. Это для судьи, чтобы она видела какая практика сложилась по таким делам. Судьи сами ее просят принести зачастую и по факту просто переписывают их. И им совем не важно, ИМЯ застройщика, важно содержание пункта котороый обжаловался, мотивировка суда, признавшего данный пункт незаконным и чтобы решение было посвежее.
моему судье ИМЯ застройщика было важно: решения, хоть и положительные, но по Адмиралу, были отложены судьей в сторону и не рассматривались, как не относящиеся к Лидеру. Думаете, просто так одна и та же корпорация для каждого ЖК разными организациями прописывает себя в ДДУ (Балашиха Сити, Адмирал, ФСК Лидер)?!
Либо неправильно донесли до судьи содержание решения с Адмиралом либо судья чтото не поняла. Может и решения "старые" были. Потому что стороны не важны, практика складывается по сути рассматриваемых дел, а не по сторонам. В идеале конечно с тем же ответчиком по тем же вопросам, хотя оч часто бывает так, что аналогичные дела с теми же ответчиками, но выносятся разные решения, так как парктика изменилась. так что разные наименования застройщиков в данном случае особой роли не играют? Это к данному спору не имеет значения. Если оспаривается пункт ДДУ с одинаковым содержанием( например, взыскание оплаты с момента ввода в эксплуатацию до акта приемки) и есть уже решения о признании такого пункта незаконным, это как раз так судебная практика, на которую надо обратить внимание суда.
у Вас больше опыта, Вам проще обратить внимание судьи, который не хочет слушать Ваши доводы) я не юрист и опыта не имею, спорить не буду
Platypus, мы с вами вроде как соседи оказывается, только я с 3 секции.
я не из 3 секции, но в моей секции тишина) Вы юрист?
вы по ДДУ на 8 корпус подавали иск?
